Щодо наявності у діях особи, уповноваженої на виконання функцій держави, кваліфікуючої ознаки статті 369-2 КК України - вимагання неправомірної вигоди - ККС

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду у справі №464/233/22 виснував правову позицію щодо наявності у діях особи, уповноваженої на виконання функцій держави, при отриманні неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення  кваліфікуючої ознаки - вимагання такої вигоди. 

ККС ВС вказав, що для кваліфікації  за ч.3 ст.369-2 КК України необхідно з’ясувати наявність у діях винної особи однієї з таких ознак: 1) погроза вчиненням або невчиненням особою дій, які можуть завдати шкоди законним правам чи інтересам іншої особи, яка пропонує, обіцяє або надає їй неправомірну вигоду, та наскільки ці погрози для іншої особи були реальними й такими, що дійсно могли завдати шкоди її законним правам чи інтересам; 2)  створення винною особою таких умов, за яких інша особа вимушена була пропонувати, обіцяти чи надати їй неправомірну вигоду з метою запобігання шкідливим наслідкам для себе або своїх законних інтересів.

З повним текстом постанови ККС ВС можна ознайомитися за цим посиланням.